skole Workstations

[Alfred Scheiber]

Eigentlich würden wir ja gerne im Produktiv-System wieder unsere 
vertrauten Ubuntus anbinden, aber zum Verstehen haben wir diese Woche 
einmal 2 Skole-Ws installiert und an den Tjenner gehängt. Gerade mit dem 
Verstehen happerts aber ziemlich :) :
Bei der Installation wird automatisch der Computername "dhcp00x" 
vergeben und nur unter diesem Namen ist eine Einbindung an Tjener/lwat 
möglich (Namen und MAC in lwat eintragen, der Rest wird automatisch 
eingefügt). Verstehe eigentlich nicht, warum ein Rechner, der mit fixer 
IP angebunden wird gerade "dhcp..." heißt, zumindest ist das originell. 
Wollten dann ein einem weiteren Versuch den hostname ändern auf "ur05" 
(bei uns heißen die Rechner entsprechend den verschiedenen Räumen), das 
ließ sich zwar in etc/hostname eintragen, das Ergebnis war aber null. 
Alle relevanten Ausgaben zeigten an dass es nach wie vor "dhcp006" 
heißt. Also Neustart - und siehe da, irgendwas schreibt beinhart 
"dhcp006" zurück in die hostname. No chance, den Namen zu ändern !?
Vielleicht verstehe ich auch am ganzen System irgendwas falsch (oder bin 
durch unsere bisherigen Deb-Server betriebsblind),
heißt das also so:
1. Die Windows WS werden standardmäßig als "staticxx" mit fester 
IP-eingetragen; es ist aber auch möglich, sie direkt von der WS aus per 
dhcp unter einem selbst vergebenen Namen anzubinden.
2. die Linux-WS wird ebenfalls mit fester Adresse als "dhcpxxx" 
eingebunden. Hier gibt es aber überhaupt keine Möglichkeit, sie per dhcp 
zu konfigurieren.
3. Da all unsere Rechner Dual-Boot- Systeme haben (XP und Linux), gibt 
es daher in dhcp bei standardmäßiger "static"-Anbindung der 
XP-Installation  zwei verschiedene WS-Einträge mit zwei verschiedenen 
IP-Adressen, aber beide mit der gleichen MAC_Adresse in LWAT. Das stört 
nicht ?
Bitte korrigiert ode bestätigt mich.

Ein bisserl bin ich in Sorge, dass vielleicht unser System mit normalen 
WS-Doppelinstallationen vielleicht gar nicht so optimal mit dem 
Tjenner-Konzept kompatible ist, da ihr scheinbar alle auch (vor allem ?) 
mit Terminalservern und Thin-Clients arbeitet.
Das wäre dann aber echt schade, na schauma mal, was ihr mir dazu sagst
schönen Abend
Alfred